Wetenschappelijke consensus: de opwarming van de aarde

Meerdere studies gepubliceerd in peer-reviewed wetenschappelijke tijdschriften  tonen aan dat 97 procent of meer van actief publicerende klimaatwetenschappers het eens zijn : Klimaatverwarmingstrends in de afgelopen eeuw zijn zeer waarschijnlijk te wijten aan menselijke activiteiten. Bovendien hebben de meeste vooraanstaande wetenschappelijke organisaties wereldwijd publieke verklaringen afgegeven die deze positie onderschrijven. Het volgende is een gedeeltelijke lijst van deze organisaties, samen met links naar hun gepubliceerde verklaringen en een selectie van gerelateerde bronnen.

[Big Think]

Technisch gezien is een ‘consensus’ een algemene opinie, maar de wetenschappelijke methode leidt ons hiervan af naar een objectief kader. In de wetenschap worden feiten of observaties verklaard door een hypothese (een verklaring van een mogelijke verklaring voor een natuurlijk fenomeen), die vervolgens kan worden getest en opnieuw getest totdat het wordt weerlegd (of weerlegd).

Naarmate wetenschappers meer observaties verzamelen, zullen ze op één verklaring bouwen en details toevoegen om het plaatje compleet te maken. Uiteindelijk kan een groep hypothesen worden geïntegreerd en gegeneraliseerd in een wetenschappelijke theorie, een wetenschappelijk aanvaardbaar algemeen principe of een geheel van principes dat wordt aangeboden om fenomenen te verklaren.  [climate.nasa.gov]